诱导低温病人不能改善癫痫持续状态患者预后

哮喘年里面静止状态是类似的坐视全人类的脑科屯门医院，不一定亦会避免永久性的骨骼肌损坏，其院内发生率很低将近 20%～40%。既往树突状研究工作里面显示，游离很低温治疗法具有抗哮喘和脑保障起到；在人体研究工作里面，其也可作为难治性哮喘的联合治疗法措施。

为促使评估游离很低温治疗法对哮喘年里面静止状态患儿的治疗法起到，来自西班牙的史学家 Stephane 等进行了一项研究工作，虽然纳入了较小样本的人群，但最终显示游离很低温治疗法并无法提升哮喘年里面静止状态患儿的病因。该研究工作发表在近期的 NEJM 杂志里面。

在这项多里面心研究工作里面，研究工作者随机将 270 则有重症哮喘年里面静止状态患儿随机平均分配不感兴趣机壳通气游离的很低温治疗法（32～34 度年里面 24 星期）联合规格疗法，或仅不感兴趣规格疗法治疗法。共约 268 则有患儿进入最终分析。

主要终点站为治疗法 90 当晚的良好功能性病因，即 Glasgow 病因智力测验（GOS）很低分为 5；该智力测验为 5 分制智力测验，1 分问到遇害，5 分问到大于的骨骼肌功能性肥大。次要终点站包括 90 自是的发生率，第一当晚方面至人脑（EEG）就诊的哮喘年里面静止状态，难治性哮喘年里面静止状态以及 90 自是「超级难治性」哮喘年里面静止状态（对全麻药物均无效）以及后遗症。

很低温治疗法小组患儿有 138 则有，其里面 67 则有（49%）患儿 GOS 很低分为 5 分；控制小组患儿有 130 则有，其里面 56 则有（43%）患儿 GOS 很低分为 5 分；两小组远比无非常大统计学差异。与控制小组远比，很低温治疗法小组患儿在 1 自是方面至 EEG 就诊的哮喘年里面静止状态的比则有不够低（11% vs22%）。但在其他次要终点站方面，两个治疗法小组之间无非常大统计学差异。与控制小组远比，很低温治疗法小组连带事件真相的发生率不够很低。

该研究工作结论认为，在哮喘年里面静止状态患儿里面，与规格治疗法远比，规格治疗法联合游离很低温治疗法并无法非常大提升患儿 90 天的病因。

查看表征URL

编辑： 李晴